Манифестирующий генератор

Здравствуйте!

http://baskino.me/films/dramy/3054-valsiruyuschie.html

"У Булгакова есть рассказ «Китайская история», про приключения маленького первобытного китайца в Москве.

У китайского «ходи» не было ничего, но зато он знал волшебные три слова, открывшие ему двери в красную армию:

«Ходя сидел, свесив ноги в опорках, как бы в бельэтаже, а в партере громоздились безусые и усатые головы в шишаках с огромными красными звездами. Ходя долго смотрел на лица под звездами и, наконец, почувствовав, что необходимо как-нибудь отозваться на внимание, первоначально изобразил на своем лице лучшую из своих шафранных улыбок, а затем певуче и тонко сказал:

- Хлеб... пусти вагон... карасни... китай-са... - и еще три слова, сочетание которых давало изумительную комбинацию, обладавшую чудодейственным эффектом… Громовой вал смеха ударил в сводчатом зале и взмыл до самого потолка… Пронзительный голос прорезал грохот:

- Ваня! Вали сюда! Вольноопределяющийся китаец по матери знаменито кроет!

Возле ходи бушевало, потом стихло, потом ходе сразу дали махорки, хлеба и мутного чаю в жестяной кружке. Ходя во мгновение ока с остервенением съел три ломтя, хрустящих на зубах, выпил чай и жадно закурил вертушку. Затем ходя предстал перед неким человеком в зеленой гимнастерке. Человек, сидящий под лампой с разбитым колпаком возле пишущей машины, на ходю взглянул благосклонно, голове, просунувшейся в дверь, сказал:

- Товарищи, ничего любопытного. Обыкновенный китаец...»

До недавних пор в советской культуре такими волшебными словами было выражение «русская свинья, пошла на хуй!» (c)

https://galkovsky.livejournal.com/236621.html

https://galkovsky.livejournal.com/235593.html

***

Правда крутой звук?

Хочу познакомиться и общаться с мужчинами - хочу найти по духу и по сердцу и по дизайну )
Я творческий человек - дизайнер художник . Увлекаюсь астрологией нумерологией и психотерапией .

Великая "рюзкая" революция, в результате которой к власти сначала были допущены ФАШИСТЫ (со свастикой и ВОТ ТАКЕННЫМИ кулачищами, в лице гангстерона Керенского), а потом в нашей великой державе зародилось первое поколение савейских руководителей. Поколение, ПОДЧИСТУЮ вычищенное к тридцать седьмому году. Всех исполнителей - вжик бритвой по горлу - и в колодец.

Продолжаем разбор важнейшей информации. Лично мне кажется, что государство как единое образование - это очень шаткая структура из-за корумпированности. Это понимание ко мне пришло недавно, и пришло оно ко мне на почве увеличения количества доступных сведений, а так же знания о работе механики человеческих взаимоотношений.

Например, что каждый канал (по системе ДЧ) отвечает за какой-то кусок организма (то есть орган), а так же за определённый физиологический ПРОЦЕСС в наших телах. Меня стукнуло ньютоновским яблочком, когда я понял где коренится НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ в общественных процессах. А так же, что у каждого человека не обладающего определённой способностью (например я не обладаю никакими волевыми способностями для денежно-материальных манипуляций), "есть внутренняя тетрадка для записей". Иначе говоря, если человек получает образование насчёт функционирования людей, и узнаёт что ЭТИМ ВЕЩАМ которые у него не получаются есть Название, и более того, у тех у кого они получаются - они получаются ПО РАЗНОМУ, то ему (человеку) открывается ВОЗМОЖНОСТЬ стать ОБРАЗОВАННЫМ в отношении тех вещей, которых у него нет.

НАПРИМЕР, он видит, что один Король (лидер с каналом 21-45) зависим от ряда пристрастий, что он хитрит со своим собственным племенем, что он доверился ЧУЖАКАМ и в итоге погиб.
А другой - занимается поддержанием собственного физического тонуса, прекрасно образован и его Семья - его Богатство.

Тут приходит ясность в отношении жизнеспособности различных паттернов, проявляющихся в своём разнообразии на нашем, материальном плане.

Очевидно, что столь большая структура как государство (как содружество более мелких территориальных единиц, объединённых для удобного управления и координации из центра) приняло неестественные, репрессивные формы. И места лидеров получают люди этими способностями не обладающие. Как они их получают? Что по вашему, мы сами дураки и даём рулить дуракам? Я так не считаю. Я пришёл к выводу, что общая "затуманенность" взглядов людских масс (распространённая тема для нытья "не таких как все" - "люди ТУПЫЫЕЕ, СЕРАЯ МАССА") - не более чем миф, и в обществе естественным путём поддерживается более-менее ЖИЗНЕСПОСОБНОЕ СОСТОЯНИЕ, более того - мы активно развиваемся. Учитывая указанные факторы, а так же один новый (он звучит как "каждый сам должен знать за себя"), для меня становится ясно несколько вещей :
1) В целом - всё нормально. Всё хорошо. Если вдруг случится плохо - мне дадут об этом знать. А так, - можно расслабиться.
2) У больных мест в устройстве общества есть вполне обоснованная причина. Злой умысел, злая воля. Потому--что люди не дураки что бы сами себя гробить. Кто-то конкурирует с нами. Интересно кто и как?

МУДРОСТЬ

«проникновение чувства ценности в жизнь, в любое чувствование вещей, во всякое действие и реагирование вплоть до спонтанного «оценивания», сопровождающего каждое переживание; 2) постижение всего действительно этического бытия с точки зрения этого бытия; 3) всегда лежащая в основе образа действия практического сознания его связь с ценностью; 4) В строго антиинтеллектуалистическом смысле это можно было бы назвать этической духовностью, господствующим положением этики; 5) Основной духовный фактор, главная ценность, идеал во всей жизни человечества» (Н. Гартман. Этика, 1935). Следовательно, мудрость есть этическое, духовное знание с одновременной его реализацией в повседневную жизнь. Мудрец тем отличается от ученого, что воплощает свое учение в жизнь, и тем, что уже сама его жизнь представляет собой реализацию и свидетельство истины софийного знания. Учение стоиков приоткрывает нам основные черты древнегреческого мудреца: его главная особенность – умение жить «в гармонии» с миром; в нем отражены все законы космоса, универсума. В воображении древних греков мудрец – это прежде всего тот, кто созерцает звездное небо и кто полон глубоким чувством порядка и разумности вещей. В более современном смысле мудрец – это тот, кто живет в гармонии с человечеством, это понимание проблем другого, а также умение управлять своими желаниями. В этом смысле мудрость противоположна глупости и аффектам. Иногда ее отождествляют с осторожностью. В более практическом смысле мудрость – моральное знание, соединение любви, добра и истины (В. Даль). По мнению составителя словаря, мудрость – это высшая человеческая ценность и системная форма познания человека и мира, в которой органически сплавлены, слиты, соединены все уровни, формы, способы, аспекты познания. С ее помощью достигается целостное постижение Истины и Реальности, раскрываются секреты микро и макрокосмоса, великие тайны человеческой души. Мудрость как высшая духовная ценность представляет собой органическое соединение любви к людям, к себе, к природе с глубокими общими и профессиональными знаниями. Это единство творческого мышления с высокой нравственностью и обязательно реализация софийных качеств в повседневной жизни конкретного человека. В человеческом представлении о Мудрости отражаются глубокие онтологические корни софийности самого бытия, Космоса. Ими, видимо, будут такие свойства Вселенной: наличие в ней гармонии и симметрии, целесообразности и меры, а в живой природе мимикрии и другие. Софийность, как бы разлита в Космосе и постигается человечеством в различных срезах, видах, ликах, формах. Мудрость лежала и лежит в основе культуры всех народов земли. Глубинная мудрость пронизывает систему взглядов всех мировых религий и большинства религиозных конфессий мира. Осознание значения мудрости изначально присутствует в понимании смысла и назначения человека на земле, во всех видах и формах человеческой деятельности, человеческого бытия. .

...…........Открытие для людей путей к мудрости, укоренение ее в сознании, в мировоззрении, в навыках и привычках человеческого характера, поможет излечить людей от глупости эгоизма: творить зло, насилие, несправедливость, то есть приносить другим и себе страдания и т.п. ............

Решить эту проблему и просто, и бесконечно сложно: надо научить человека думать сердцем, то есть видеть себя, людей и природу глазами понимающей и любящей души. А для этого надо, как утверждал Шакарим, научить людей жить по совести. Философская мудрость это целостная форма восприятия себя и мира. В ней органически сливаются духовный опыт любви и добра с истинностью знаний человека, высокая степень развития его разума и интуиции, вера, высшая правда и ранимая совесть, здравый смысл и стремление к справедливости, совпадение мыслей, идеалов с поступками, с образом жизни. Другими словами мудрость представляет собой благородный сплав способов духовного, интеллектуального, ценностного, интуитивного и практического постижения действительности. Для практического разума необычайно важно осознать и уметь применять в повседневной жизни следующие критерии мудрости и ее отличия от глупости. 1. Всеобъемлющая бытийная Любовь; 2. Благоговение перед жизнью; 3. Соответствие человеческой жизни принципам и законам Космической Мудрости; 4. Неукоснительное следование высшему закону мудрости: «Делай другим то, чего ты желаешь себе» (Конфуций); 5. Способность предвидеть будущее, умение прогнозировать ход событий; 6. Соблюдение принципа единства слова и дела, мысли и поступка, идеала и образа жизни; 7. Искусство обретения на основе мудрости высших человеческих совершенств: крепкого здоровья, гармонии духовного и материального богатства и полноты жизненного счастья; 8. Овладение методами, способами, духовными законами достигать успеха в жизни на основе мудрости; 9. Стремись к согласию с другими людьми, относись с уважением к его мнению; 10. Постигай Целостную Истину, откажись от уверенности, что ты всегда прав, и только ты являешься носителем истины в последней инстанции; 11. Соблюдай меру во всем; 12. Умей отличать добро от зла, правду от лжи и поступать в соответствии с правдой, во имя добра и справедливости. 13. В триумвирате воли, разума и сердца научись таланту прислушаться к велениям сердца (Абай), научись «думать сердцем». 14. Живи по совести (Шакарим).

Выписки из комментариев LiveJournal'a, 2005 г.:
Olhaninnen: Упаси Вас Бог думать, что я против системы. Более того, воспринимаю ее как закономерное социо-природное явление. Мне она интересна в ее генезисе в плане интеллектуального треннинга. И как возможно ее обмануть, от нее спрятаться, не сильно прогневив. Мне лично прежде всего. Процесс, как оболваненные становятся оболванивателями мне как раз понятен. Как и спамное функционирование различных деталей дебиляторной машины. И с тем, что книжки-тв-интернет занимают место тяжелого труда по выживанию. Мне вот интересно, что именно в природе человека позволяет проводить над ним такие эксперименты.

nighternet: >что именно в природе человека позволяет проводить над ним такие эксперименты.

Никто специально никаких экспериментов не проводит. Это все "старички-паучки-масоны-элита-темплиеры". Мы привыкли как? Тело состоит из клеток, компьютер состоит из чипов, проводков, простой электроники. То есть сложное состоит из простого. Но это вовсе не закон, скорее наше заблуждение. Уровень сложности элемента системы и сложность самой системы никак не связаны. В случае с индивидом и государством мы наблюдаем как раз противоположную картинку: простое примитивное состоит из достаточно сложных и автономных деталей-людей. Автономность вызывает страшные ломки и непонимание. Клетка видит, что она что-то получает, что-то выдает, окружена такими же или почти такими же. У клетки возникают ВОПРОСЫ: а зачем все это, а кто рулит. Старые бывалые нервные клетки рассказывают о каких-то мозговых клетках, которые "рулят".

Тело же никаких экспериментов над клетками не производит. У тела свои заботы, своя четко ощушаемая зависимость от чего-то высшего, каких-то "мозговых-центровых тел", богов, демонов, демиургов, зеленых человечков. Здоровая клетка может быть частью больного тела, но здоровым тело быть не может, если значительная часть клеток больна. Может ли клетка существовать без тела? Конечно, в форме вируса. Вирус и есть конечная форма развития - программа без компьютера. Но чтобы проявиться вирусу нужен организм, программе - компьютер. Забота о клетках не есть цель существования тела. Штука в том, что в случае индивид/государство "тело" знает о существовании "клеток" и должно заботиться о них. В противном случае кирдык скор и неотвратим.

- Учить можно только способных, неспособных же можно только дрессировать.

Не по-христиански рассуждаете. Как мы можем говорить о "совсем пропащих", когда не знаем для чего мы? За это религии ставим плюс. Ошибкой было утверждение что у нас "и волосы все на голове сосчитаны". Дудки-с. Это только у примитивного дизайнера с паяльником все элементы сосчитаны. ни специальных пряников, ни специальных преград государство (настояще демократическое) не создает. Клеток слишком много чтобы тело могло заботиться о каждой. Есть органы, конгломераты клеток (в нашем случае, афро-американская община). Вот на этом уровне уже нужны пинки-пряники, чтобы и остальным органам было не в лом. Судьбой черных детишек распорядился орган а не тело.

- И как возможно ее обмануть, от нее спрятаться, не сильно прогневив

Вы, как я понимаю, живете в здоровом "теле", обеспечивающем вашу "клетку" кислородом, нутриентами (физическими и духивными). Залечь на дно, зарыться в ил? Так ить какой от того вред телу? Налого платите и ладушки. А если у вас мышление самостоятельное, то вашими детишками займутся. Они перспективнее. Вот если попробуете причинить вред тогда увидете КАК поворотлива действующая демократия. Не обмануть, ни спрятаться не выйдет. Отмотайте в журнале ДЕ на несколько месяцев назад, найдете ссылку на небольшое кино о звере по имени ай-ай. Вот такой достанет где угодно.

///

Взято отсюда : https://galkovsky.livejournal.com/48737.html

Привет всем слюнявым дуралеям

С новым годом!

Понятно, что все и так все знают...
Но эти гонки..завораживают...))
При этом все относительно..и при рождении..буквально....мы трактуем...что каждый из нас....центр вселенной...

С Новым годом!

СМЕРТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ

Одно из самых мной нелюбимых отшельнических качеств, это паническая боязнь внутренней тишины. Это презираемый мной страх очутиться в компании естественных звуков и узнать что же там, внутри. Внутренняя тишина - это бедное, забитое, затюмканное обществом создание. Оно с детства терпит иглы чужих комментариев, наглых и мелких выпадов "как надо соответствовать", терпит вторжения неосознающих этого врагов и переживает полную рассинхронизацию с самим фактом своего существования.

Отшельник - это человек который никогда не вздыхает. Тяжелое, медно-купоросное дыхание шарнирного истукана. Бом-бом, идёт по коридору, бооммм, бооомммм. И воздух покидает большие, жирные лёгкие : "шштссссссс"...

Хотя конечно, эта кривизна растянутой на дыбе души делает праздником любое из-ряда-вон искреннее воление сердца. Но ведь можно так ВСЕГДА, можно всегда радеть за удовлетворение вы знали?...

Архитипическая роль отшельника - демократ.

Отшельник ложного я НЕ ЗНАЕТ ЧТО РЯДОМ ЕСТЬ ДРУГИЕ.

ЕГО НЕ ЗАБОТИТ ЧТО РЯДОМ ЕСТЬ ДРУГИЕ.
Он оскотинившимися, осоловевшими глазами будет судорожно искать кнопку включения СВОЕЙ мелодии, потому-что без неё ему НЕ КОМФОРТНО. Поэтому, у этих людей есть три режима, три "передачи" : краткосрочное удовольствие с теми, кто его вдруг ещё терпит, горькое одиночество, и грубое, уродливо-навязанное присутствие, словно намертво закреплённая за затылком марлевая повязка, вся измазанная В СЛИЗИ.

Отшельник - конденсат всех гадостей содержащихся в обществе. Хотите ярко выраженную наркоманию - возьмите отшельника. Хотите злобу, хаос, власть и мрак - возьмите отшельника. Хотите вопить с выпученными глазами в два часа ночи, создавая топотом эхо во всём многоквартирном доме - позовите отшельника. Не забудьте после этого его как следует уличить : "БА, да ты, батенька - алкаш! Да ещё и СВИНЬЯ. Тебя что, родители НЕ УЧИЛИ манерам?"

Бедное, безвольное создание, наспех слепленное хладнокровным Мастером. Замызганный кусок холщовой ткани был для него заместо фартучка за завтраком, а так же заместо подола платья матери, когда из его маленьких, фарфоровых глазок текли слёзы. Он быстро забыл это чувство ОБИДЫ, потому-что оно ни нашло никакого разрешения в окружающем пространстве, маленький Мук понял - плакать БЕСПОЛЕЗНО.

Жалость, безумная жалость. А вместе с ней - настойчивое желание покинуть Мука, спрятаться и не дать закошмарить СЕБЯ. Себя в обиду НЕ ДАМ. Не дам лить в уши грязь, не дам качать себя наркотиком глухоты и безумия. Говорящие головы заменили голову собственную, это бездна, это Смерть Человеческого Сознания.

"Финальная сцена феллиниевского «Казановы». Сидит молодёжь из нового 19-го века. Шутки, смех, табак, молодое вино. С антресолей спускается напудренный маразматик." (C) Д.Е.Г.

"Кстати, интеллект людей за последние сто лет тоже сильно эволюционировал. Внешняя культура - на поверхности, и этапы большого пути от белил и химического карандаша до современной пластической хирургии совершенно наглядны. Внутренняя культура проявляется косвенно, за человеком надо наблюдать, а затем замеченное искусственно визуализировать. Если по-голливудски прорисовать европейца хотя бы образца 1870 года, то получится третичная зверушка. Это надо понимать, когда читаешь европейцев того времени. Мы-то видим такого же человека, как в 2010 году. А люди были внутренне другие. Скошенный назад и очень низкий лоб, клыки как у вампира, тонкие яркие губы. ХИЩНИК. Иногда так снимают 18 век. Феллини в «Казанове» что-то показал." (c) он же